“村民代表选举村选举委员会人员达不到三分之二”的处理，可能会受到一些特殊情况或例外情形的影响。
1. 存在不可抗力因素：如果在选举当天，发生地震、洪水等自然灾害，导致部分村民代表无法到场参与选举，使得参与人数未达三分之二，这种情况下，可视为特殊情况。经村民会议或村民代表会议讨论决定，可以延期选举，待不可抗力因素消除后，重新组织选举，以保障村民代表的参与权。
2. 村民代表外出务工等客观原因：若村庄大部分村民代表因外出务工、经商等原因，确实无法在规定时间内返回参与选举，导致参与人数不足三分之二。此时，可以通过村民会议或村民代表会议讨论，采取远程投票、委托投票等合法方式，尽可能提高参与率，若采取这些方式后仍无法达到三分之二，则需重新确定选举时间，或调整选举方式以符合规定。
3. 村规民约有特别规定：如果本村的村规民约中，对于选举村选举委员会人员参与人数的比例有不同于三分之二的特别规定，且该规定不违反国家法律的强制性规定，那么应优先适用村规民约的规定。例如，村规民约规定参与人数达到二分之一即可，那么即使未达三分之二，只要达到二分之一，选举也是有效的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“村民代表选举村选举委员会人员达不到三分之二”可能会带来一些法律风险，以下为你举例说明。
1. 选举结果无效风险：如果村规民约或相关规定明确要求选举村选举委员会人员需有三分之二以上村民代表参与，而实际未达到该比例却宣布选举有效，其他村民代表可能会向法院提起诉讼，请求确认选举无效。例如，某村在选举村选举委员会人员时，应到村民代表50人，实到30人，未达三分之二（约34人），却仍宣布选举结果有效，部分村民代表不服，向法院起诉，最终法院判决该选举无效。
2. 后续工作合法性风险：若基于未达标的选举结果产生的村选举委员会开展后续的村民委员会选举等工作，这些工作的合法性会受到质疑。比如，村选举委员会组织村民委员会换届选举后，当选人员的任职资格可能因村选举委员会产生程序不合法而被挑战，导致整个选举工作白费，影响村务正常开展。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于“村民代表选举村选举委员会人员达不到三分之二有效吗”，我们可以从相关法律规定中找到依据。
虽然【解答内容】未直接引用具体法律条文，但根据《中华人民共和国村民委员会组织法》相关精神，村民选举应当体现民主原则，确保广泛参与。该法第十一条规定，村民委员会主任、副主任和委员，由村民直接选举产生。任何组织或者个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员。村民委员会每届任期五年，届满应当及时举行换届选举。村民委员会成员可以连选连任。对于选举委员会的产生，虽未明确规定三分之二的比例，但强调选举程序的合法性和公正性。结合【问题】中“村民代表选举村选举委员会人员”的场景，若村规民约或村民会议决定中明确要求选举村选举委员会人员需有三分之二以上村民代表参与，则应遵循该规定，未达比例时选举无效，以保障村民的民主权利和选举的严肃性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在“村民代表选举村选举委员会人员达不到三分之二”的情况下，有一些常见的错误操作需要避免。
1. 无视参与比例直接宣布选举有效：部分村庄可能在未达到规定参与比例时，为了尽快完成选举工作而直接宣布结果有效，这违反了选举程序的公正性和合法性，可能导致选举结果被推翻，引发村民不满和纠纷。
2. 不重新选举而直接沿用本次结果：在明知参与人数未达标的情况下，不重新组织选举，而是直接使用本次不符合规定的选举结果产生村选举委员会人员，这会使后续的村民委员会选举等工作失去合法基础，存在法律风险。
3. 未保存选举过程证据：在选举过程中，若没有妥善保存通知记录、签到表、选票等证据，当对选举有效性产生争议时，无法有效证明选举过程的情况，可能导致维权困难。
如果你在处理此类问题时担心操作不当，建议及时向律师咨询，以确保选举程序合法合规。

上一篇：工地发生工伤一直拖着?

下一篇：暂无